群众出版社称为防盗版提申请 同行认为该书著作权有继承人

    群众出版社向法院申请末代皇帝爱新觉罗·溥仪的传记《我的前半生》为无主财产，这本曾因版权问题纷扰十多年的“20世纪中国最优秀和最有趣的传记文学”再次引起版权波澜。昨天（10日），针对群众出版社的行为，已于一个月前发行《我的前半生》的同心出版社常务副总编解玺璋在博客中提出《谁的“前半生”——向群众出版社和国家版权局请教》，质疑这一申请行为。

    开创先河

    著作申请无主财产

    2007年8月，群众出版社向西城区法院递交了《无主财产认定申请书》，请求法院认定溥仪所著的《我的前半生》一书在其继承人李淑贤去世后已成为无主财产。群众出版社提出此项无主财产认定申请是史无前例的。“这是全国第一例适用无主财产特别程序案例。”有法官如是说。这起案件在知识产权保护领域也开创了先例。

    群众出版社提出，20世纪60年代初，群众出版社根据国家有关部门指示，出版发行了溥仪所著的《我的前半生》一书。1967年溥仪去世，《我的前半生》的著作权由溥仪的夫人李淑贤女士继承。1997年，李淑贤去世，李淑贤无儿无女，也没有其他继承人，该书应当归为无主财产。

    西城区法院知识产权庭对群众出版社的申请内容进行了审查、核实，于9月25日发出财产认定公告，向社会公布此事，要求权利人尽快来主张权利。按照有关法律规定，财产认定公告期限为1年。

    据了解，一旦法院发出的财产认定公告在一年后期满，该财产仍然无人认领，法院将依照特别程序作出判决。《我的前半生》一书将被判归国家所有。无主财产确认案件不是诉讼程序，为一审终审制，这意味着此判决将是最终结果。《我的前半生》归国家所有后，国家版权局将有可能授权有关机构对该书进行管理，此后该书的一切收益将归国家。

    群众出版社 申请是为防盗版

    群众出版社为什么要提出这一申请呢？昨天，群众出版社总编室主任徐伟伟在记者采访时说将此归结为防止盗版。“国内的出版物很少出现这样的情况。群众出版社经过仔细研究，才对溥仪所著的《我的前半生》提出无主财产申请，这项决定是很慎重的。如果没有这项无主财产申请的提出，《我的前半生》将很容易被他人盗版，造成出版秩序的混乱。这是对作者溥仪先生本人的不尊重，也是对广大读者的不负责任。”

    如果此书最终确定为无主财产，《我的前半生》如何出版，徐伟伟对此表示：“群众出版社要再版此书，也得向国家有关部门提出申请。”

    同心出版社 写博质疑著作权归属

    无主财产申请一经提出，就引起了出版界的质疑。昨天（10日），同心出版社常务副总编解玺璋在博客中提出《谁的“前半生”——向群众出版社和国家版权局请教》，质疑这一申请行为，提出著作权应当归溥仪的弟弟、爱新觉罗·溥任等亲属。

    “今年3、4月份，我们开始着手溥仪的《我的前半生》的出版工作。”解玺璋在接受记者采访时说，为了稳妥起见，他们在出版该书之前，专门请教了有关的律师和知识产权方面的专家。“律师和专家明确告诉我们，根据我国《继承法》的有关规定，溥仪的弟弟、爱新觉罗·溥任等亲属享有溥仪财产的继承权，包括《我的前半生》的著作权。”因此，在得到溥任先生亲自签署的《授权委托书》后，同心出版社决定出版该书，并附了《溥仪10年日记》。

    可是，让解玺璋没想到的是，“麻烦还是来了。”他说，9月中旬，一位自称是群众出版社版权部的女士给他打来电话，询问《我的前半生》的出版进度，并说这侵犯了他们的权利。“我说，《我的前半生》不是溥仪的吗？怎么成了你们群众出版社的呢？最后，她就生气了，说让我等着。”过了几天后，同心出版社果然等来了国家版权局办公厅发来的公函，上面写着：“鉴于《我的前半生》版权归属一案，已经由群众出版社向西城区人民法院提起确认财产无主宣告程序，若法院判决《我的前半生》为无主财产，该作品的著作权将归国家享有，由国家版权局负责管理该作品的使用。据此，在法院做出判决前，你社不宜出版、发行《我的前半生》一书。”（记者 白明辉 武新）

    历史回顾

    版权纠纷20年

    ●1984年：第一场纠纷开始于溥仪去世17年后的1984年。当时，电影《末代皇帝》的授权问题，引起了溥仪的妻子李淑贤、《我的前半生》的编辑李文达、群众出版社之间的著作权争议。此后，群众出版社退出了纠纷。

    ●1987年至1996年：1987年，李淑贤以李文达侵害溥仪《我的前半生》一书著作权为由，向法院起诉，要求确认溥仪是该书唯一作者，而她是该书著作权的合法继承人。此后，这起著作权纠纷大案历时近10年，惊动了从地方法院到最高审判机关等三级法院，被称为“天字第一号”。1995年1月26日，北京市中院作出一审判决：《我的前半生》著作权归爱新觉罗·溥仪个人享有。1996年6月，虽然此时被告李文达已去世，但其妻、其子继承诉讼，北京市高级人民法院驳回其上诉，宣布维持原判。

    ●2007年：群众出版社就《我的前半生》一书向法院递交无主财产认定申请书，此举引起了出版界的质疑。

附：末代皇帝溥仪之弟称将认领《我的前半生》版权

    1967年溥仪逝世之后，其所有遗产归其妻子李淑贤所有。但李淑贤去世时未写遗嘱，也无子女，因此，溥仪《我的前半生》的著作权归属就成了疑团。（资料图片）

    群众出版社最初出版《我的前半生》是根据当时上级领导的指示。

    北京西城法院的一纸公告将末代皇帝溥仪所著《我的前半生》推向“认领”阶段，自9月25日起，一年内若本书版权无人认领则收归国有，以后收益归国家所有。昨日，溥仪弟弟溥任的全权代理人黎园告诉记者，溥任一定会在期限内进行认领，他们还将于本周五召开发布会对此事进一步说明。

历史 自传曾产生多次版权纠纷

    关于《我的前半生》一书的版权归属问题由来已久，此书的前身是溥仪在东北抚顺战犯管理所服刑时，由其口述其弟溥杰执笔，写过的一份题为《我的前半生》的自传体悔罪材料。1960年群众出版社将此材料少量印刷成册，供有关部门参阅。中央领导同志阅后，指示公安部派人帮助修改整理此材料。公安部领导即指示群众出版社正式出版该材料，并选定编辑李文达完成此任务，于1962年正式出版，首版稿酬由溥仪和李文达各得一半。
    1967年溥仪逝世，关于本书的版权纠纷却就此展开，溥仪的妻子李淑贤与李文达和群众出版社之间发生了谁享受本书著作权的争议。1985年11月，国家版权局发文至公安部，称此书为溥仪和李文达合作创作，据此，群众出版社将此前数次重印的《我的前半生》稿酬付给李淑贤和李文达各一半。
    1987年6月，李淑贤以李文达侵害溥仪《我的前半生》一书著作权为由向北京市中级人民法院起诉，要求确认溥仪是该书惟一作者。此案件辗转多年，终于在1995年1月26日由北京市中级人民法院作出一审判决，判决认定：《我的前半生》一书是溥仪的自传体作品，《我的前半生》一书的著作权归爱新觉罗•溥仪个人享有，李淑贤作为其遗孀享受了本书的版权。